Jogos Vorazes ocupam quase 50% das salas de cinema, e qual é o problema ?

Grande parte das salas de cinema do país foram ocupadas com o mais novo filme dos Jogos Vorazes. Segundo uma reportagem do site da UOL, quase 50% das salas foram ocupadas para a sua exibição. Para a Ancine, tal prática é predatória, pois expulsa os outros títulos. Segundo a agência a pouca variedade de filmes trás prejuízos, pois algumas pessoas vão ao cinema e desistem por encontrarem apenas um filme disponível em 50% das salas. Basicamente menos ingressos são vendidos e reduz o hábito de ir ao cinema. Tendo como premissas esses fatores citados, a Ancine pretende lançar sanções para regular este mercado, visando proibir a destinação de muitas salas para o mesmo filme.

Antes de explicar o porquê uma regulação neste setor é inviável, irei começar por uma pergunta básica: A demanda faz a sua oferta ou é a oferta que faz a sua própria demanda? Porque é difícil encontrar em cartaz filmes iraquianos nos maiores cinemas? Para alguns a “culpa” é dos grandes filmes, a meu ver, é pura preferência dos consumidores. Os donos dos cinemas não estão preocupados com o tipo de filme que é assistido, mas sim com o lucro, se você fosse o dono também se preocuparia com isso. Como dono de um negócio, com fins lucrativos, o principio básico de maximização dos lucros é oferecer os serviços de acordo com as preferências dos consumidores. Jogos Vorazes vende.

Um vendedor de sorvete ao perceber que a maioria das pessoas da praia prefere sorvete de chocolate aos demais tipos, o sorveteiro se for racional, vai destinar uma quantidade maior de sorvetes de chocolate do que de morango no seu carrinho. O mesmo raciocínio se aplica para a ocupação das salas de cinema no Brasil.

Se tal regulamentação for aprovada teremos salas vazias. Cadeiras vazias no cinema representam custos, o que é um problema. Os novos custos podem causar demissões, perda de investimento nas salas, aumento dos preços entre outros fatores. As pessoas em geral não vão pagar o valor, que já é caro dos cinemas, em filmes “undergrounds”. Os mesmo princípios de aplicam em show de bandas, porque o show da Miley Cirus custa 300 reais e o show do Zé Mané são cinco reais? Se os donos dos cinemas destinam uma proporção maior de suas salas para um filme é porque a demanda desse filme é grande. Já pensou o que aconteceria com o sorveteiro se ele destinasse em seu carrinho mais sorvetes de umbu do que de chocolate? Desta forma, a perda dos perdedores será maior que o ganho dos ganhadores com essa nova política.

É claro que os pequenos filmes não têm condições de arcar com os autos custos pagos com marketing, como no caso dos grandes.  A resposta para a pergunta: “A demanda faz a sua oferta ou é a oferta que faz a sua própria demanda?” são os dois.  Um filme ruim com forte marketing até que poderia ter certo lucro, mas ninguém que viu tal filme iria recomenda-lo para um amigo. E da mesma forma um filme bom com pouco marketing seria recomendado. A reputação é importante. Uma forma de os pequenos crescerem é aprender com os grandes. Já pensou o que aconteceria se para incentivar os leitores brasileiros a lerem livros nacionais, entrasse em vigor uma leia que restringisse os livros estrangeiros?